还要到达与动物模型有关的正义牙科研究的充分报告
Dihya Flitti1, Nikolaos Pandis2, Jadbinder Seehra1,3
1Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Oral & Craniofacial Sciences, King's College London, Floor 21, Guy's Hospital, Guy's and St Thomas NHS Foundation Trust, London, SE1 9RT, United Kingdom.
European journal of orthodontics
|July 15, 2024
概括
使用ARRIVE 2.0指导方针进行的正牙动物研究报告是不理想的. 像样本大小和偏差减少方法等关键领域需要改进,以提高研究质量和减少浪费.
科学领域:
- 兽医科学 兽医科学 兽医科学
- 生物医学研究生物医学研究
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
背景情况:
- "到来2.0指南"旨在提高动物研究报告质量.
- 在 ортодонтика动物研究中评估遵守这些准则对于研究完整性至关重要.
研究的目的:
- 评估正义牙科动物研究是否符合ARRIVE 2.0报告准则.
- 探索报告质量和研究特征之间的潜在关联.
主要方法:
- 通过PubMed对Medline进行系统搜索,确定了在2018年至2023年之间发表的符合条件的研究.
- 数据提取是独立进行的,并且是重复的,并使用分数系统来评估合规性.
- 统变线性回归分析了报告得分和研究特征之间的关系.
主要成果:
- 对384项研究的分析显示,在遵守ARRIVE 2.0指南方面存在显著的变化.
- 值得注意的是,32%的研究未能报告先验样本大小计算.
- 平均报告得分为57.9,与出版年仅有微弱的积极关联.
结论:
- 关于ARRIVE 2.0指导方针,正牙动物研究报告不足于最佳水平.
- 报告不足是常见的样本大小,资格标准,偏见减少和解释.
- 改善对ARRIVE 2.0的遵守是必要的,以尽量减少动物模型中的研究浪费.
