对急性近端腿筋突起的非手术治疗可以产生临床上可接受的结果
Nicola Maffulli1,2,3, Rifat Hassan4, Daryl Poku5
1Department of Orthopaedics and Traumatology, University of Rome 'La Sapienza', Sant'Andrea Hospital, Rome, Italy.
概括
带有远部收缩的急性近端腿筋突变的非手术治疗,在中期产生与手术相似的结果. 身体活跃的个体可以达到相似的功能水平,并返回体育 (RTS),无论治疗选择.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 肌肉骨损伤 肌肉骨损伤
背景情况:
- 急性靠近腿筋突起是严重的伤害,通常需要手术干预.
- 非手术治疗是另一种选择,但与手术相比,其中期疗效仍有争议.
- 了解结果对于指导身体活跃人口的治疗决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较急性近端腿筋突破的非手术与手术治疗的中期临床结果.
- 为了评估两个治疗组的功能恢复,恢复运动和肌愈合.
主要方法:
- 60名身体活跃的急性近端腿筋突破患者被随机分配到非手术或手术治疗中.
- 评估的结果包括维多利亚体育评估研究所 - 靠近腿筋肌 (VISA-H) 和急性腿筋损伤 (FASH) 功能评估量表.
- 二次措施包括明显的差距,回归体育 (RTS) 率和北欧腿筋卷曲表现,并对混因素进行了调整.
主要成果:
- 在平均随访34.9个月后,在非手术 (n=31) 和手术 (n=29) 组之间的平均VISA-H或FASH得分中没有发现显著差异.
- 对于明显的差距,北欧腿筋曲线的能力和回归体育 (RTS) 率,发现了可比的结果.
- 在非手术组的约5.5个月和手术组的5.7个月内实现了RTS,没有统计学上显著的差异.
结论:
- 与手术治疗相比,身体活跃的患有急性近端腿筋突变和远端收缩的个体可以实现类似的功能结果,并在非手术管理下恢复运动率.
- 对于这些伤害而言,非手术治疗是一种可行的选择,可以提供可比的中期结果.
- 这项研究支持考虑非手术方法用于近端腿筋突破的特定病例.
更多相关视频
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
397
08:30Surgical Retrieval, Isolation and In vitro Expansion of Human Anterior Cruciate Ligament-derived Cells for Tissue Engineering Applications
Published on: April 30, 2014
11.4K
