牙内科的总体审查的方法质量:一个横截面研究
Venkateshbabu Nagendrababu1, Vellore Kannan Gopinath2, Srinivasan Narasimhan3
1Department of Restorative Dentistry, College of Dental Medicine, University of Sharjah, Sharjah, United Arab Emirates.
International endodontic journal
|July 17, 2024
概括
内牙学总体审查的方法质量往往缺乏. 预先注册并发表在高影响力期刊上的评论显示出卓越的质量,突出了未来研究需要改进的关键领域.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 系统审查是系统的审查.
- 超级研究 (Meta-Research) 是一种研究方法.
背景情况:
- 越来越多的雨审查在内牙科.
- 对这些审查的方法论健全性的担忧.
- 需要评估质量并确定影响质量的因素.
研究的目的:
- 评估内牙学总体审查的方法质量.
- 确定更高方法质量的预测因素.
主要方法:
- 包括截至2023年12月的内牙科总体审查.
- 使用两个独立评估员的11项检查清单进行质量评估.
- 员工启动了多重线性回归来分析预测变量 (协议注册,出版年,作者数量,期刊影响因子,作者大陆).
主要成果:
- 分析了27个评论.
- 资格标准 (96%) 和偏见风险评估 (96%) 的报告率很高.
- 对重叠的初级研究进行的管理不足 (30%).
- 先验协议注册和期刊影响因子是质量的显著积极预测因素.
结论:
- 牙内科的综合审查显示出方法上的缺陷.
- 以先验协议注册的评论和在高影响力期刊上发表的评论显示出明显更好的方法质量.
- 作者应遵守准确可靠结论的质量标准.


