床边合器在低血症机器人手术中的有效性
Benjamin L Clapp1, Helmuth Billy2, Rami E Lutfi3
1Department of Surgery, Texas Tech Paul Foster School of Medicine, El Paso, USA. b_clapp1@hotmail.com.
Surgical endoscopy
|July 17, 2024
概括
床边拼接 (BS) 在减肥手术中与机器人拼接 (RS) 一样有效. BS显著降低了医疗保健成本和重症监护室 (ICU) 停留时间,使其成为一种更节省资源的选择.
科学领域:
- 腹部外科 腹部外科
- 最少侵入性的手术
- 医疗保健经济学 医疗保健经济学
背景情况:
- 关于在机器人减肥手术中使用腹腔镜合器的研究有限 (床边合,BS).
- 在机器人减肥手术中,BS与机器人合器 (RS) 的有效性需要进一步评估.
研究的目的:
- 为了比较床边拼接 (BS) 与机器人拼接器 (RS) 在机器人减肥手术中的有效性和医疗保健资源利用率.
- 分析与BS和RS相关的临床结果,手术室时间和住院费用.
主要方法:
- 来自PINC AITM医疗保健数据 (2021) 的机器人袖子胃切除术和胃绕道手术的回顾性分析.
- 结果的比较,包括输血,出血,静脉泄漏,ICU访问,再入院,OR时间,成本和停留时间.
- 多变量通用线性混合模型 (GLMMs) 用于调整基线差异并确定结果变化.
主要成果:
- 总共分析了7268个排放;22.1%使用BS,77.9%使用RS.
- 机器人接器 (RS) 病例的输血率更高,ICU停留时间更长,OR时间更长 (19分钟),与床边接 (BS) 相比,成本增加 (1273美元).
- 灵敏度分析证实了类似的结果,但输血率没有显著差异.
结论:
- 床边拼接 (BS) 在减肥机器人手术中提供了与机器人拼接 (RS) 相同的有效性.
- BS显著减少了医疗保健资源的利用,包括更少的ICU住宿和更低的整体成本.
- BS提出了一种更节省资源的方法,用于机器人减肥手术.
