手术与非手术治疗近端腿筋突破的治疗方法
Elsa Pihl1,2, Sofia Laszlo3, Anne-Mari Rosenlund4,5
1Department of Clinical Sciences, Danderyds Hospital, Karolinska Institutet, Stockholm.
NEJM evidence
|July 18, 2024
概括
对于成人急性近端腿筋突起,非手术治疗显示了与手术相似的功能结果. 这项随机试验发现非手术治疗与手术修复无差.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 创伤学 创伤学 创伤学
背景情况:
- 急性近端腿筋突起通常是通过手术治疗的.
- 从随机试验中比较手术与非手术治疗的证据是有限的.
- 这项研究探讨了手术修复与保守管理的有效性.
研究的目的:
- 为了比较手术与非手术治疗急性近端腿筋突变的有效性.
- 用功能性结局得分来确定非手术治疗是否与手术修复无劣.
主要方法:
- 一个非劣势随机试验,在瑞典和挪威的10个中心进行.
- 年龄在30-70岁的患有近端腿筋突破的患者被随机分为手术或非手术治疗.
- 主要结果指标是2年随访后的珀斯腿筋评估工具 (PHAT) 评分.
主要成果:
- 在每项方案分析中,平均PHAT得分为79.9 (手术) 和78.5 (非手术),表明非劣势 (平均差异-1.2;P=0.009).
- 二次结果分析,包括下肢功能尺度 (LEFS),支持了主要发现.
- 非手术组的不良事件 (3事件) 与手术组 (9事件) 相比较较低.
结论:
- 非手术治疗是30-70岁患者急性近端腿筋突起的可行和有效选择.
- 在功能恢复方面,没有发现手术干预优于非手术管理.
- 这项研究提供了强有力的证据,支持这种患者群体的保守管理.
更多相关视频
02:58Combination of High Ligation and Intraoperative Embolization using Polidocanol for Treatment of Varicoceles
Published on: December 22, 2023
367
08:30Surgical Retrieval, Isolation and In vitro Expansion of Human Anterior Cruciate Ligament-derived Cells for Tissue Engineering Applications
Published on: April 30, 2014
11.4K
