相关实验视频
Updated: May 20, 2026

07:14
A Method to Study Adaptation to Left-Right Reversed Audition
Published on: October 29, 2018
6.5K
远程同步微调对首次使用助听器的短期和长期影响:一项随机对照试验
Milijana Malmberg1,2, Jennie Hagberg1
1Region Västra Götaland, Habilitation & Health, Hearing Organisation, Göteborg, Sweden.
International journal of audiology
|July 20, 2024
概括
对于首次使用助听器 (HA) 的人来说,远程同步微调和后续访问没有显示与标准护理相比,与听力相关的问题或HA益处有显著差异. 两组人都经历了随着时间的推移的改善.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 远程医疗服务是远程医疗服务.
背景情况:
- 听力损失影响全球数百万人,需要有效的听力康复.
- 首次使用助听器 (HA) 的用户往往需要广泛的支持和跟进,以获得最佳益处.
- 远程医疗解决方案正在成为提高听力学可访问性的潜在工具.
研究的目的:
- 评估远程同步微调和随访对首次使用助听器的短期和长期影响.
- 将基于远程医疗的听力康复疗法的疗效与传统的面对面护理进行比较.
主要方法:
- 在瑞典的公共听力学诊所进行了一项随机对照试验,首次使用助听器的用户.
- 参与者被分配到接受标准护理的对照组或接受同步远程HA微调和在线随访的干预组.
- 结果措施,包括与听力相关的问题和HA益处,在干预之前,干预后立即,干预后6个月和1年进行评估.
主要成果:
- 随着时间的推移,这两组都显示出与听力相关的问题和助听器整体益处的显著改善,远程和标准护理组之间没有显著差异.
- 与对照组相比,干预组在干预后立即报告了活动限制的更大改善.
- 在研究期间,两组人都减少了每天使用助听器的数量.
结论:
- 与标准护理相比,对于首次使用助听器的同步远程微调和后续访问并没有产生与听力相关的问题或助听器益处显著不同的结果.
- 虽然远程干预显示了立即活动限制改善的希望,但长期的好处与传统的听力康复相美.
- 远程医疗可能会提供额外的好处,但它似乎无法取代标准听力学护理对这一群体的核心有效性.
更多相关视频
06:04Systematic Hearing Performance Evaluation Process for Adolescents with Cochlear Implantation at Early Ages
Published on: March 24, 2023
373
07:00Electrically Evoked Stapedius Reflex Measurements in Cochlear Implantation and Its Application in the Postoperative Fitting Process
Published on: June 21, 2024
744