不同灌技术的涂抹层去除效果在保守仪器化的根管道中
Sota Mochizuki1, Satoshi Watanabe1, Jiayi Liu1
1Department of Pulp Biology and Endodontics, Division of Oral Health Sciences, Graduate School of Medical and Dental Sciences, Tokyo Medical and Dental University (TMDU), Tokyo, Japan.
Journal of dental sciences
|July 22, 2024
概括
保守的根管仪器仪表与TruNatomy小文件显示增加了涂抹层. 光子诱导的光声波流 (PIPS) 灌有效地去除了涂抹层,而不会造成根管损伤.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 有效的灌对于最小侵入性内牙科手术的可预测结果至关重要.
- 涂抹层的去除是根管治疗的一个关键步骤,以确保消毒和促进愈合.
研究的目的:
- 为了比较不同灌技术的涂抹层去除效率.
- 为了评估TruNatomy-旋转仪器准备的根通道中的灌效率.
主要方法:
- 人类下切口器用TruNatomy文件 (小,主要,中等) 进行仪器仪表.
- 灌技术包括注射器灌 (SI),激光激活灌 (LAI),光子诱导光声流 (PIPS) 和超声波激活灌.
- 使用扫描电子显微镜评估了涂抹层的存在.
主要成果:
- 与Prime和Medium相比,TruNatomy小仪器在顶端和中间三分之一的涂抹层得分更高.
- 与LAI 30/10和SI相比,LAI 70/20和PIPS在顶端三分之一显示出明显更好的涂抹层去除.
- PIPS在没有诱导根管壁损伤的情况下去除涂抹层方面显示出有希望的结果.
结论:
- 使用TruNatomy Small的保守仪器可能会损害清洗效率.
- PIPS是一种有效的灌技术,用于用TruNatomy仪器准备的根管中去除涂抹层.
- 需要进一步的研究,以优化灌协议的最小侵入性内牙科.


