双切割与切割:ACS-NSQIP对术后结果和利用趋势的分析
Bilal S Siddiq1, Michael C Dean1, Stephen M Gillinov1
1Sports Medicine, Department of Orthopaedic Surgery, Massachusetts General Hospital, Boston, MA, USA.
JSES international
|July 22, 2024
概括
与双肩切手术相比,双肩切手术的严重并发症和再入院情况较少. 虽然切手术的手术时间较短,但切手术与更好的患者结果有关,支持其使用的增加.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 肩部外科手术 肩部外科手术
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 现有的研究比较了双肩切手术后的肩膀功能和症状缓解与切手术后的症状缓解.
- 这两种手术之间的系统性术后并发症比较率仍然被低估.
- 了解并发症概况对于手术决策至关重要,在长头双肩肌病理方面.
研究的目的:
- 为了调查和比较30天的手术后并发症率,继双肩切和切.
- 利用国家行政数据库对手术结果进行全面分析.
- 为临床医生和患者提供最佳手术方法的数据驱动洞察力.
主要方法:
- 分析国家外科质量改进计划 (NSQIP) 数据库 (2012-2021年).
- 复发率,人口统计,并发症,手术时间,停留时间和切术和切术队列之间的再入院的比较.
- 使用调整和未调整的多变量逻辑回归分析来控制混因素.
主要成果:
- 与切术相比,切术 (开放式和关节镜) 与严重不良事件 (AOR:0.27) 和再入院 (AOR:0.42) 的比例明显较低.
- 截肢手术的手术时间较短 (66.25分钟),而不是开放式 (78.83分钟) 和关节镜式截肢手术 (75.98分钟).
- 从2012年到2021年,切术的使用量显著增加,而切术的使用量则下降.
结论:
- 与双肩切术相比,双肩切与较少的严重不良事件和较低的再入院率有关.
- 尽管切术的手术时间较短,但切术显示出卓越的安全性和恢复指标.
- 这些发现支持了对于双肩肌长头病理的切术使用率增加的趋势.
