相关实验视频
Updated: May 5, 2026
08:09
Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
11.4K
全国对韩国EVAR解释结果的分析:一项全面的数据集研究
Hyo Kee Kim1, Pyoung Jae Park1, Jee Hyun Park2
1Department of Surgery, Korea University Guro Hospital, Seoul, Korea.
Vascular
|July 22, 2024
概括
内血管大动脉动脉瘤修复 (EVAR) 显示了比开放修复更好的生存率,但不断上升的扩张率和相关死亡率凸显了对腹腔大动脉动脉瘤的初始治疗选择需要谨慎.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 内血管大动脉动脉瘤修复 (EVAR) 是腹腔大动脉动脉瘤 (AAA) 的主要治疗方法.
- 对于EVAR的长期结果,需要进一步研究,特别是关于晚期并发症和转化.
- 了解EVAR,开放性大动脉修复 (OAR) 和EVAR扩张 (EE) 的趋势对于优化患者护理至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较全国韩国队列中EVAR,OAR和EE的结果.
- 调查与晚期开放转换和EVAR解释相关的特征和风险因素.
- 在EVAR采用背景下分析EE率上升的发生率和影响.
主要方法:
- 利用韩国国家健康保险服务数据库 (2002-2020年) 对近5000万个人的数据.
- 将AAA诊断 (I71.3或I71.4) 的患者分类为OAR,EVAR和EE组.
- 采用考克斯的比例危险模型和多变量考克斯回归来分析死亡风险和影响因素.
主要成果:
- 该研究包括26,195名患者:66.19%的EVAR,31.87%的OAR和1.94%的EE,随着时间的推移,EVAR手术的显著增加.
- 对于EVAR,生存率最高,其次是OAR,对于EE,生存率最低,EE组的30天生存率较低.
- 在EE组的整体死亡率的风险因素包括年龄较大,慢性病,高并发症得分和最近的EVAR (<6个月).
结论:
- 越来越多的EVAR解释 (EE) 发生率与更高的EVAR采用相关,并与较差的患者结局有关.
- 战略性初始治疗选择和及时干预对于改善整体结果和减少EE的不利影响至关重要.
- 这些发现强调了在选择EVAR和OAR治疗腹腔大动脉瘤时,需要仔细考虑长期影响的必要性.
