测量两个调查问卷的测量属性,评估慢性腰痛患者的恐惧回避能力

科学领域:

• 心理测量 心理测量 心理测量
• 康复医学 康复医学 康复医学
• 疼痛管理 疼痛管理

背景情况:

• 恐惧回避模型对于理解慢性疼痛至关重要,特别是慢性腰部疼痛 (CLBP).
• 现有的验证问卷,如恐惧回避成分量表 (FACS) 和日常活动恐惧问卷 (FDAQ),在巴西葡萄牙语中无法使用.
• 这种差距限制了对葡萄牙语CLBP群体的恐惧回避信念的评估.

研究的目的:

• 将FACS和FDAQ的英语版本翻译成巴西葡萄牙语 (Br).
• 评估翻译版本 (FACS-Br和FDAQ-Br) 的测量特性,包括结构有效性,内部一致性和可靠性.
• 通过对患有CLBP的患者进行假设测试来评估构造有效性.

主要方法:

• 将FACS和FDAQ向前向后翻译成巴西葡萄牙语.
• 对130名被诊断患有CLBP的志愿者进行翻译问卷的管理.
• 分析结构有效性 (因子分析),内部一致性 (克朗巴赫α),测试重试可靠性 (类内相关系数 - ICC) 和构造有效性 (假设测试).

主要成果:

• FACS-Br表现出一个2因素结构,而FDAQ-Br表现出一个1因素解决方案.
• 这两种仪器均显示出可接受的内部一致性 (克朗巴赫α > .8) 和优异的测试-重试可靠性 (ICC = .95.98).
• 假设测试证实了FACS-Br和FDAQ-Br的假设的75%以上的拟议构造有效性.

结论:

• 巴西葡萄牙语版本的FACS (FACS-Br) 和FDAQ (FDAQ-Br) 具有可接受的心理测量特性,包括可靠性,内部一致性和结构有效性.
• 这些经过验证的工具现在可以用于评估葡萄牙语说话的CLBP患者的恐惧回避组件.
• FACS-Br和FDAQ-Br之间的中度相关性 (r < .50) 表明它们测量了不同的,尽管相关的结构,并且不能互换.