探索对在线计算器的看法,以识别有死亡风险的社区老年人:一项定性研究

科学领域:

• 老年学是一门学科.
• 抚慰性护理是一种缓解性护理.
• 医疗信息学 医疗信息学

背景情况:

• 评估社区老年人的死亡风险对于事先的护理规划至关重要.
• 电子风险计算器提供了一个潜在的工具,用于预测和沟通终生风险.
• 了解用户的观点对于有效实施这些工具至关重要.

研究的目的:

• 评估用于预测死亡率的电子风险计算器的可接受性和感知价值.
• 确定这些工具在老年人生命终端护理中的使用障碍.
• 探索这些计算器如何促进沟通和决策.

主要方法:

• 定性研究涉及一个焦点小组和8次采访16名参与者.
• 参与者有护理患者或生命末期家庭成员的经验.
• 使用了原型死亡风险工具,并使用定性内容分析分析数据.

主要成果:

• 五个主题出现了:可接受性,沟通,障碍,扩大护理和工具限制.
• 参与者发现该工具对准备和规划有帮助,但对社区可用性有不同的看法.
• 个性化风险估计促进了生命终结对话,尽管人们注意到对不同背景的解释存在担忧.

结论:

• 电子风险计算器是可以接受的,但需要仔细平衡患者的自主性和支持.
• 需要有效的沟通策略来应对跨不同文化和教育背景的解释挑战.
• 需要进一步的研究,以优化个性化风险工具的实施和沟通.