相关实验视频
Updated: Jun 19, 2025
07:16
Thermal Ablation for the Treatment of Abdominal Tumors
Published on: March 7, 2011
34.6K
微血管流成像在重复的甲状腺癌中进行射频废除的有效性:与强度多普勒成像进行比较
Pae Sun Suh1, Jung Hwan Baek2, Jae Ho Lee1
1Department of Radiology and Research Institute of Radiology, Asan Medical Center, University of Ulsan College of Medicine, Seoul, Republic of Korea.
European radiology
|July 23, 2024
概括
微血管流成像 (MVFI) 优于强度多普勒超声波成像 (PDUS) 在检测内血管在状腺癌的复发. 在射频剥离 (RFA) 前后评估瘤时,MVFI提供了更高的灵敏度和准确性.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 再发性甲状腺癌需要精确的血管性评估才能有效治疗.
- 射频除 (RFA) 是一种常见的治疗模式,用于重复的甲状腺癌.
- 评估内血管性对于监测治疗反应和识别残留疾病至关重要.
研究的目的:
- 为了比较微血管流成像 (MVFI) 和功率多普勒超声波成像 (PDUS) 在检测内血管性的疗效.
- 评估MVFI和PDUS在RFA之前和之后的表现,用于治疗复发性甲状腺癌.
- 为了确定MVFI和PDUS的诊断准确性,以识别RFA后的可活性瘤.
主要方法:
- 追溯分析了来自80名患有复发性甲状腺癌的患者的151个MVFI和PDUS图像集.
- 两名读者使用四点评分表来评估内血管性.
- 评估了读者之间的和读者内部的协议.
- 在44个病变中,诊断性能与甲状腺协议CT进行了比较.
主要成果:
- 在RFA之前和之后,MVFI的血管等级明显高于PDUS (p < 0.001).
- 与PDUS (灵敏度:51.9%,准确度:63.6-70.5%) 相比,MVFI表现出更高的灵敏度 (81.5%-88.9%) 和准确度 (84.1%-86.4%).
- 实质性的读者间 (κ=0.743) 和几乎完美的读者内部 (κ=0.840) 协议被观察到MVFI.
结论:
- 在评估甲状腺癌复发中的内血管性方面,MVFI优于PDUS.
- MVFI显示出优秀的读者间和读者内部协议,表明其可靠性.
- MVFI是评估RFA前血管性和准确识别RFA后可行的瘤的一个有价值的工具.
