在妇科癌症研究中的二次数据库
Katherine Hicks-Courant1,2, Emily Meichun Ko2,3,4, Koji Matsuo5,6
1Ann B. Barshinger Cancer Institute, Lancaster General Health, Lancaster, Pennsylvania, USA katherine.hicks-courant2@pennmedicine.upenn.edu.
概括
本综述解释了在妇科瘤学研究中使用的NCDB和SEER等大型数据库的优缺点. 了解这些数据集可以改善研究结果的解释和应用.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 数据科学数据科学数据科学
背景情况:
- 大规模的观察和队列研究在妇科瘤学中至关重要.
- 了解常用的研究数据库的特点对于准确解释研究结果至关重要.
- 研究人员需要意识到这些数据源的优势和局限性.
研究的目的:
- 为在妇科瘤学研究中经常使用的数据库提供全面的概述.
- 详细说明关键数据库的数据内容,可访问性,管理和限制.
- 提高读者,评论员和研究人员批判性评估和利用研究结果的能力.
主要方法:
- 审查已建立的数据库,包括国家癌症数据库 (NCDB),监测,流行病学和最终结果计划 (SEER),SEER-Medicare,MarketScan,医疗保健成本和利用计划 (HCUP),国家外科质量改善计划 (NSQIP) 和Premier.
- 对每个数据库的数据包含,访问协议,数据管理,存储实践,关键特性和固有的限制的描述.
- 来自研究人员的专家见解与这些大型数据集的经验.
主要成果:
- 每个数据库 (NCDB,SEER,SEER-Medicare,MarketScan,HCUP,NSQIP,Premier) 都具有独特的数据组成和可访问性.
- 对每个数据集确定了关键亮点和特定限制,影响其适用性.
- 清楚地了解数据库的具体情况对于强大的研究成果至关重要.
结论:
- 熟悉主要妇科瘤学研究数据库的细微差别使研究人员有能力.
- 改进研究研究的解释和评估是这种知识的直接好处.
- 这种理解有助于在该领域发展改变实践的研究.
