立即与延迟的引导组织再生的比较,在邻近的第三牙提取后,第二牙的内骨缺陷:一个回顾性研究
Si-Min Tang1, Di-Xin Liu2, Zi-Yun Xiong2
1College of Dentistry, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou, China.
BMC oral health
|July 23, 2024
概括
导向组织再生 (GTR) 有效地治疗了第三骨提取后的远端第二骨内骨缺陷. 立即或延迟的GTR产生类似的缺陷减少,即时治疗提供了单次手术的选择.
科学领域:
- 牙周病学 牙周病学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 在口腔外科手术.
背景情况:
- 远端第二 (d-M2) 下骨缺陷通常与相邻的第三有关.
- 导向组织再生 (GTR) 是第三骨提取后这些缺陷的可行治疗方法.
- 在第三移除后GTR的最佳时间对于临床决策仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了比较即时与延迟引导组织再生 (GTR) 的疗效,用于治疗d-M2内缺陷.
- 为临床决策提供基于证据的指导,以确定第三骨提取后GTR的时间.
主要方法:
- 一项涉及109个d-M2红外骨缺陷的比较研究,随访时间至少为1年.
- 组包括:即时GTR (同时提取和GTR),延迟GTR (提取后GTR≥3个月) 和控制 (仅进行缩放和根平面化).
- 临床和放射性参数使用克鲁斯卡尔-瓦利斯和ANOVA进行评估,并进行后期测试.
主要成果:
- 与对照组相比,即时和延迟的GTR组都显示了红外骨缺陷深度的显著降低.
- 在立即和延迟GTR组之间没有观察到缺陷减少的统计学上显著差异.
- 立即GTR组:2.77毫米至0.68毫米;延迟GTR组:2.98毫米至0.68毫米.
结论:
- 导向组织再生 (GTR) 有效地改善d-M2在第三移除后的d-M2内缺陷,无论时间如何.
- 立即GTR提供了单次手术的优势,可能减少患者的不适.
- 同时和延迟的GTR协议都为这些缺陷提供了可比的再生结果.
