血液微型采样:用于放射性治疗剂量测量的替代血液采集方法
Amna Al Jabri1, Jennie Cooke2, Seán Cournane3
1St James's Hospital, (Department of Medical Physics and Molecular Imaging), Dublin, Ireland; Sultan Qaboos University, (Department of Radiology and Molecular Imaging), Muscat, Oman.
概括
用手指刺痛采集毛细血管血精确量化131I度,为核医学工作人员提供更安全的静脉采样替代方案. 在广泛实施之前,建议进行进一步的验证.
科学领域:
- 核医学就是核医学.
- 放射性药房 是一个放射性药房.
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 静脉血液采集治疗后的放射性给药对医疗人员构成辐射风险.
- 欧洲核医学协会 (EANM) 的剂量检测协议通常建议静脉采样.
- 需要采用替代的,更安全的采样方法,以尽量减少职业辐射暴露.
研究的目的:
- 评估指尖毛细血管血液采集作为静脉采样可行的替代方案,以量化131I.
- 为了评估毛细血管血液采样与I剂量测量标准静脉法相比的准确性.
- 为了确定毛细血管血液采集是否会在I疗法监测期间降低工作人员的辐射剂量.
主要方法:
- 招募了接受口服I治疗的差异化甲状腺癌患者.
- 从15名患者收集了配对静脉和毛细血管血液样本.
- 在静脉和毛细血管样本之间,以及在不同的血液体积 (1.0毫升与0.03毫升) 中,I活性度进行了比较.
主要成果:
- 在静脉和毛细血管血样之间没有观察到I活动度的显著差异 (p=0.223).
- 血液体积变化 (1.0毫升 vs. 0.03毫升) 也没有显著影响结果 (p=0.070).
- 没有发现百分比差异与其他研究的参数 (如给药活性或给药后的时间) 之间有显著的相关性.
结论:
- 采集指尖刺伤毛细血管血液可以准确量化131I.
- 这种方法为静脉采样提供了潜在的更安全的替代方案,减少了员工的辐射暴露.
- 在临床实施之前,需要进一步验证以探索影响准确性的患者特异性因素.
更多相关视频
07:40Preparation of Peripheral Blood Mononuclear Cell Pellets and Plasma from a Single Blood Draw at Clinical Trial Sites for Biomarker Analysis
Published on: March 20, 2021
16.6K
06:14Author Spotlight: Cryopreservation of Whole Blood Samples for High Throughput Analysis
Published on: February 23, 2024
3.7K
