未来的随机多中心研究评估holmium与新型thulium纤维激光用于前列腺核化
Javier Romero Otero1, Juan Justo Quintas2, Borja García Gómez3
1Department of Urology, HM Sanchinarro University Hospital, HM Hospitales, Instituto de Investigación Sanitaria HM Hospitales and ROC Clinic, Universidad Camilo José Cela, Villafranca del Castillo, Madrid, Spain - jromerootero@rocclinic.com.
Minerva urology and nephrology
|July 25, 2024
概括
霍尔 (HoLEP) 和硫纤维激光前列腺疏核 (ThuFLEP) 在治疗良性前列腺增生症 (BPH) 中具有可比的疗效和安全性. 这两种手术都显著改善了下泌尿道症状 (LUTS),六个月后并发症率较低.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 激光技术 激光技术 激光技术
背景情况:
- 良性前列腺增生 (BPH) 是一种常见的疾病,在男性中引起下游泌尿道症状 (LUTS).
- 前列腺的霍尔激光取核 (HoLEP) 和前列腺的核取核 (ThuLEP) 是已建立的手术治疗方法.
- 甲纤维激光前列腺核化 (ThuFLEP) 是一种新兴的技术,具有有前途的结果.
研究的目的:
- 为了比较HoLEP和ThuFLEP在BPH治疗中的功能结果和安全性.
- 根据症状得分,尿流率和残留体积来评估疗效.
- 评估手术后3个月和6个月的并发症率和患者报告的结果.
主要方法:
- 一项前性,随机的多中心研究包括200名BPH和LUTS患者,这些患者对药物治疗没有反应.
- 患者被随机分配到接受HoLEP (100名患者) 或ThuFLEP (100名患者).
- 关于功能改善和安全性的数据是在术前,术后和术后收集的,随访时间为3个月和6个月.
主要成果:
- 无论是HoLEP还是ThuFLEP,在3个月和6个月 (P<0.05) 后,国际前列腺症状评分 (IPSS),IPSS-生活质量 (QoL),最大尿流率 (Qmax) 和空虚后残留体积 (PVR) 都显示出统计学上显著的改善.
- 在6个月后,HoLEP和ThuFLEP的功能结果相似,IPSS,QoL,Qmax或PVR没有显著差异.
- 复杂性发生率较低,在各组之间相似,没有手术内或重大Clavien-Dindo并发症. 轻度应激性尿失禁和尿道狭窄症在两组中都很少发生.
结论:
- HoLEP和ThuFLEP是BPH管理的有效和安全的外科选择.
- 这两种技术在6个月的随访后产生了可比的功能改善和并发症概况.
- 需要进一步的研究来验证这些发现,并探索长期的结果.
