在FDA通知的GRAS确定中对致癌性评估的回顾性分析
Khatera Rahmani1, Yen-Ching Wu2, Neil R Buck3
1Mars Incorporated, McLean, VA, USA.
Human & experimental toxicology
|July 25, 2024
概括
评估食品物质的致癌潜力需要适应性安全评估. 这项研究回顾了美国食品和药物管理局 (US FDA) 一般公认的安全 (GRAS) 通知,以了解这些对各种食品成分的方法.
科学领域:
- 食品安全评估 食品安全评估
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 监管科学 监管科学
背景情况:
- 现有标准化框架用于评估药品和农业化学品的致癌潜力.
- 食品物质安全评估采用全面的,特定物质的方法来评估致癌性.
- 美国食品和药物管理局 (US FDA) 维护一个总体公认安全 (GRAS) 通知的数据库.
研究的目的:
- 追溯评估用于评估GRAS通知中的食品物质致癌潜力的方法.
- 在不同类别的食品物质中识别致癌性评估方法的模式.
- 为食品物质提出一种可适应的安全评估方法,与其他产品部门进行并行.
主要方法:
- 对向美国FDA提交的公开可用的GRAS通知进行追溯审查.
- 分析用于致癌性评估的方法,包括基因毒性研究,两年生物测试和其他临床前动物研究.
- 食品物质的分类,以确定安全评估方法中的模式.
主要成果:
- 不同的安全评估方法是必要的,适应每个食品物质的独特性质.
- 所有审查的GRAS通知中的数据支持评估物质的安全性结论.
- 确定了用于支持各种食品物质安全性的共同数据类型.
结论:
- 评估食品中的致癌潜力需要考虑所有可用的数据,并在必要时生成进一步的数据.
- 食品物质的复杂性需要灵活,科学支持的安全评估方法.
- 这些发现表明,对食品物质安全性评估采取统一的方法,与其他行业的做法保持一致.
相关概念视频
Mutagenicity and Carcinogenicity
1.2K
Mutagenicity and carcinogenicity refer to the ability of drugs to cause genetic defects and induce cancer, respectively. The International Agency for Research on Cancer (IARC) classifies agents into four groups based on their carcinogenic potential. Group 1 agents are known human carcinogens; group 2A agents are probably carcinogenic to humans; group 3 agents lack data to support their role in carcinogenesis; and group 4 includes agents for which data support that they are not likely to be...
1.2K
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
125
Biopharmaceutical studies constitute a vital field aiming to enhance drug delivery methods and refine therapeutic approaches, drawing upon diverse interdisciplinary knowledge. In research methodologies, the choice between controlled and non-controlled studies significantly influences the study's reliability and accuracy.
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
125


