比较容器封闭完整性测试方法 - 头部空间二氧化碳分析性能与使用正控的泄漏相比
Christian Proff1, Ken Victor2, Allison Alix Caudill2
1F. Hoffmann-La Roche Ltd, Global Device and Packaging Development, PTDZ, 4070 Basel, Switzerland; and christian.proff@roche.com.
PDA journal of pharmaceutical science and technology
|July 25, 2024
概括
通过比较高灵敏度的包装泄漏检测方法,这项研究发现激光式气体头空间分析和瓶子泄漏测试之间有很好的相关性 (R2 ≥0.98). 这两种方法在评估包装密封品质方面都被证明是准确的.
科学领域:
- 药品包装 药品包装 药品包装
- 分析化学 分析化学
- 质量控制 质量控制 质量控制
背景情况:
- 确定性泄漏测试方法,如基于激光的气体头空间分析和泄漏,为包装完整性提供高灵敏度.
- 在所有产品包装系统中,没有一种单一的包装泄漏测试方法是普遍适用的.
- 了解这些敏感技术的比较优势和局限性对于有效的包装验证至关重要.
研究的目的:
- 系统地比较基于激光的气体头空间分析和泄漏测试的性能.
- 评估这两种高灵敏度泄漏检测方法之间的相关性.
- 评估这些技术在药品瓶中的包装密封品质测试中的适用性.
主要方法:
- 在两种测量技术中都使用了相同的带有微毛细管的阳性对照.
- 气体头空间分析测量了不同CO2过压 (0.5,1.0,2.0巴) 下的二氧化碳入率.
- 泄漏技术使用标准泄漏探测器测量了泄漏率,使用100%大气的泄漏探测器.
主要成果:
- 在ISO 2 R和ISO 10 R两种瓶子的和二氧化碳泄漏率之间观察到强烈的相关性 (最小R2=0.98).
- 与校准标准相比,这两种测试设置都符合准确性接受标准.
- 该研究证明了这两种方法的可靠性,用于量化入侵率.
结论:
- 基于激光的气体头空间分析和泄漏测试是检测包装泄漏的高度相关且准确的方法.
- 这些确定性方法为评估包装密封品质提供了可靠的数据.
- 根据具体的应用需求,研究结果支持使用这两种技术,以确保制药产品的完整性.


