对单个前大植入物植入物植入物安置和加载协议的比较:系统性审查和网络元分析
Xinyi Qian1, Boldizsár Vánkos1, Kata Kelemen2
1PhD Student, Centre for Translational Medicine, Semmelweis University, Budapest, Hungary; and Resident, Department of Prosthodontics, Semmelweis University, Budapest, Hungary.
The Journal of prosthetic dentistry
|July 25, 2024
概括
与延迟协议相比,立即加载的即时植入物放置为前牙置换提供了优越的美学结果. 这种方法也显示出高的生存率,对边际骨损失 (MBL) 的影响最小.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 越来越多的患者要求立即修复缺失前牙的美学效果.
- 关于植入物放置和加载时间对周围植入物组织和美学的影响的不确定性.
研究的目的:
- 系统地审查和网络对单个上部植入物协议的随机对照试验 (RCT) 的元分析.
- 根据放置和加载时间对硬和软组织的结果,美学和患者满意度进行排名.
主要方法:
- 对具有≥1年随访期的RCT进行系统的文献搜索,比较植入物安置和加载协议.
- 对生存率,边际骨损失 (MBL),软组织和美观结果的分析.
- 应用随机效应模型和贝叶斯分析,以平均差异 (MD) 和累积排名曲线 (SUCRA) 下的表面.
主要成果:
- 分析了43篇文章,随访时间为1-5年;所有方案都显示了高生存率.
- 在协议之间,1年或2年的边际骨损失 (MBL) 没有显著差异.
- 在美学 (粉红色和白色分数) 和患者满意度方面,立即加载的立即放置排名最高,明显超过其他协议.
结论:
- 立即加载的即时植入为前牙置换提供了显著的美学益处.
- 不同的植入物协议只会导致边际骨损失 (MBL) 的微小变化.
