临床和计算机化方法之间的比较,用于评估牙色素的颜色
Nik Madihah Nik Azis1, Siti Nuramanina Abdul Shukor1, Masfueh Razali1
1Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, Universiti Kebangsaan Malaysia, Kuala Lumpur, Malaysia.
Digital health
|July 26, 2024
概括
数字成像提供了客观的牙色素测量. 数字照片中的CIELAB值与临床DOPI评估相适度一致,这表明牙科诊所是一个可行的工具.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 数字成像技术的数字成像.
- 口腔健康 口腔健康
背景情况:
- 牙色素的评估传统上依赖于主观的临床评估.
- 客观的数字方法正在出现,用于量化口腔组织特征.
研究的目的:
- 为了比较 Commission Internationale de l'Eclairage Lab (CIELAB) 的颜色空间值和来自数字成像的计算机强度值 (CIVs) 与临床评估.
- 用数字和临床方法评估多民族人口中的牙色素.
主要方法:
- 用CIELAB和CIVs分析了188名参与者的数字照片.
- 临床评估是使用Dummett-Gupta口腔色素指数 (DOPI) 进行的.
- 使用等级聚类和加权卡帕分析来比较方法.
主要成果:
- 在不同族群中观察到色素指标的显著差异.
- 无论是CIELAB和CIV的分析都确定了四个不同的色素群.
- CIELAB值显示与DOPI中度一致,而CIV显示与DOPI略有一致.
结论:
- 在多民族队列中,确定了四个牙色素群.
- 来自数字成像的CIELAB值与临床评估有很好的相关性.
- 从临床照片的数字测量提供了一种有效的方法,用于牙色素分析在牙科实践.


