开发用于工作场所脑震荡的虚拟评估的可靠性和敏感性:方法比较研究协议
Keely Barnes1,2,3, Heidi Sveistrup1,2,4,5, Mark Bayley6,7
1School of Rehabilitation Sciences, Faculty of Health Sciences, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
JMIR research protocols
|July 26, 2024
概括
这项研究评估了虚拟脑震荡评估,发现它们与实体评估的可靠性和敏感性相提并论. 这项研究支持对轻度创伤性脑损伤的远程医疗服务.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 工作场所轻度创伤性脑损伤 (mTBI) 通常会导致持续的症状,影响生产力并导致残疾.
- 对mTBI的康复至关重要,但COVID-19大流行突出了远程护理的挑战.
- 目前的虚拟脑震荡评估工具缺乏记录的心理测量特性和与实验方法相比的验证.
研究的目的:
- 为了记录虚拟脑震荡评估中使用的临床测量方法的心理测量特性.
- 将虚拟评估的结果与传统的面对面评估进行比较.
- 为了确定虚拟脑震荡评估工具的灵敏度,interrater可靠性和intrarater可靠性.
主要方法:
- 一项方法比较研究,涉及获得脑损伤的患者,他们接受了面对面和虚拟评估.
- 使用先前开发的虚拟脑震荡评估工具包,包括手指到鼻子,前庭眼动力查,平衡,宫运动范围,摇和努力的测试.
- 通过微软Teams进行的虚拟评估,录制音频/视频以供第二位临床医生随后进行盲目审查,以评估interrater和intrarater的可靠性和灵敏性.
主要成果:
- 截至2024年5月,招聘7名临床评估人员和39名患者参与者,预计研究将于2024年9月完成.
- 目前正在进行数据收集,以评估虚拟评估工具的心理特征.
结论:
- 虚拟与实体脑震荡评估的可比性在很大程度上是未知的.
- 这项研究是验证远程脑震荡评估工具的基本步骤.
- 调查结果将为mTBI虚拟评估的可靠性和有效性提供关键信息.
