阻塞性结肠直肠癌的治愈手术的桥梁:自扩展金属支架Versus 解压管
Hiroyuki Takahashi1, Daibo Kojima2, Hideo Wada2
1Department of Surgery, Fukuoka University Chikushi Hospital, Fukuoka, Japan bjackfdh@adm.fukuoka-u.ac.jp.
Anticancer research
|July 26, 2024
概括
自扩展金属支架 (SEMS) 提供与阻塞性结直肠癌 (OCRC) 解压管相似的结果. SEMS安置导致了更多的腹腔镜手术和更少的口腔,与相似的生存率.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术瘤学手术瘤学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 自扩展金属支架 (SEMS) 越来越多地被用作阻塞性结直肠癌 (OCRC) 的桥梁至手术 (BTS) 策略.
- 目前的证据主要集中在左侧的OCRC,对右侧的案例数据较少.
研究的目的:
- 评估SEMS作为BTS战略对右侧和左侧OCRC的有效性.
- 为了比较SEMS的短期和长期结果与OCRC患者的解压管 (DCT) 放置.
主要方法:
- 在57名患有II/III期OCRC的患者中进行了回顾性比较 (右侧:DCT n=20,SEMS n=8;左侧:DCT n=9,SEMS n=20).
- 短期结果包括术后并发症,腹腔镜手术率,静脉口腔构造率和住院时间.
- 评估的长期结果是3年总生存率 (OS) 和无复发生存率 (RFS).
主要成果:
- 与DCT组相比,SEMS组显示了更高的腹腔镜手术率 (85.7%与6.9%) 和更低的口腔瘤率 (10.7%与34.5%).
- 术后住院时间在SEMS组较短 (14天而不是17天).
- 对于右侧和左侧OCRC,在SEMS和DCT组之间没有观察到术后并发症,3年OS或RFS的显著差异.
结论:
- 对于左侧和右侧阻塞性结直肠癌,SEMS安置是一种可行的桥梁到手术的选择.
- 与去压管相比,SEMS安置在减少静脉栓率和增加腹腔镜手术率方面具有优势.
- 作为一种BTS策略,SEMS的有效性与除压管在癌症结果方面是可比的.
更多相关视频
07:44Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage: Endoscopic Ultrasound-Guided Hepaticogastrostomy in Malignant Biliary Obstruction
Published on: March 25, 2022
5.7K
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
446
