一个随机对照试验的社交媒体推广在神经外科出版

科学领域:

• 神经外科 神经外科
• 学术出版学术出版公司
• 数字通信数字通信

背景情况:

• 社交媒体平台的影响力越来越大,但它们对学术指标的影响仍未得到充分研究.
• 之前没有任何研究对社交媒体推广对神经外科出版物引用数量的影响进行了比较分析.

研究的目的:

• 调查标准化社交媒体推广 (Twitter/X) 对引用数量,网站访问和神经外科文章的PDF下载的影响.

主要方法:

• 这是一项随机对照试验,涉及177篇发表在"神经外科杂志" (Acta Neurochirurgica) 的文章.
• 干预组 (89篇文章) 收到了一个Twitter/X帖子;对照组 (88篇文章) 没有得到任何推广.
• 包括引用数,网站访问和PDF下载在内的指标在推广后的一年和两年被跟踪.

主要成果:

• 干预组和对照组在一年 (p=0.322) 或两年 (p=0.249) 的引用数量中没有观察到统计学上显著的差异.
• 网站访问和PDF下载也显示,在1年或2年的随访点上,两组之间没有显著差异.
• 具体指标:一年的引用 (干预:1.85±3.94与对照:2.67±6.65),两年的引用 (5.35±7.39与7.09±12.1).

结论:

• 在这项研究中,通过Twitter/X进行结构化的社交媒体推广并没有显著提高神经外科文章的可见性或引用影响.
• 社交媒体对学术出版物引文数量的整体影响仍然没有确定性,需要进一步调查.
• 研究结果表明,单一的推广推文可能不足以显著影响学术指标.