机器人辅助SEEG和切除手术之间的手术间隔是SSI的一个影响因素

科学领域:

• 神经外科 神经外科
• 机器人手术 机器人手术
• 传染病流行病学 传染病流行病学

背景情况:

• 机器人神经外科提供了好处,但在机器人辅助立体电脑成像 (SEEG) 后,手术部位感染 (SSI) 的风险未得到充分研究.
• 机器人辅助的SEEG越来越多地使用,需要对SSI发生和影响进行分析.

研究的目的:

• 为了分析SSI的发生率,影响因素和经济负担,在机器人辅助SEEG之后十年来.
• 为了比较切除和射频热凝程序之间的SSI率.

主要方法:

• 242名接受机器人辅助SEEG治疗的患者的回顾性分析 (2014年1月至2023年12月).
• 后勤回归用于识别不同手术子组中的SSI风险因素.
• 对比SSI率,手术间隔,BMI,并发病,住院和费用.

主要成果:

• 切除手术组的SSI风险 (18.1%) 比射频热凝疗 (5.1%) 高得多.
• 在切除中SSI的危险因素包括更短的间隔 (≤9天) 和更高的BMI (≥23 kg/m2).
• 高血压和ICU入院是射频热凝组的SSI风险因素;SSI增加了21231美元的成本和7天的住院时间.

结论:

• 在SEEG之后的切除带有比射频热凝血更高的SSI风险.
• 延长SEEG和切除手术之间的间隔可以减轻SSI风险.
• 建议尽可能避免对射频热凝血患者的ICU入院,以减少SSI风险.