对胰腺癌动物模型的基于证据的严重性评估

科学领域:

• 临床前瘤学研究研究
• 动物福利科学动物福利科学
• 兽医医学 兽医医学 兽医医学

背景情况:

• 动物模型对于癌症研究和药物开发至关重要.
• 遵守3R (替代,减少,改进) 和欧盟动物福利立法是强制性的.
• 需要客观的严重性评估来比较不同的动物模型.

研究的目的:

• 建立一个客观的,基于数据的严重性评估,用于小鼠胰腺癌模型.
• 为了比较 ортотоп,皮下和静脉胰腺癌模型的严重程度.
• 评估相对严重性评估程序 (RELSA) 在动物福利评估中的有用性.

主要方法:

• 在小鼠中诱导胰腺癌通过 орто托普,皮下或静脉注射Panc02细胞.
• 监测参数包括体重,应急评分,温度,面尺度,行为 (挖掘,筑巢) 和皮质水平.
• 应用相对严重性评估程序 (RELSA) 来确定最大达到的严重性 (RELSAmax).

主要成果:

• 与皮下和静脉注射模型相比,正位胰腺癌模型表现出明显更高的RELSAmax.
• 所有研究的胰腺癌模型都表现出比胰腺炎或胆管结合的模型更低的严重程度.
• 使用RELSA进行基于数据的评估,有效地在模型中区分和比较严重程度.

结论:

• 客观的,数据驱动的评估为评估和比较临床前癌症模型中的动物福利提供了有价值的工具.
• RELSA程序提供了一种标准化的方法来量化研究中的动物严重性.
• 这些发现支持通过基于福利考虑的知情模型选择来完善动物实验.