在多个腹膜关闭病例中对直接复合材料和间接陶层面 Veneers 进行随机临床试验:两年随访
Ali A Elkaffas1,2, Abdullah Alshehri1, Ali R Alqahtani1
1Department of Conservative Dental Sciences, College of Dentistry, Prince Sattam Bin Abdulaziz University, Alkharj 16278, Saudi Arabia.
Materials (Basel, Switzerland)
|July 27, 2024
概括
直接的复合材料和间接的陶面板在两年内显示出类似的透气管闭塞的存活率. 然而,复合面板经历了更多的表面质量变化,如染色和粗度.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 审美牙科 审美牙科
背景情况:
- 层面板修复是一种最少的侵入性审美治疗.
- 腹膜封闭是面膜的常见应用.
- 直接复合材料和间接陶贴面的寿命比较对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较直接的树脂复合面板和间接的陶层面板在多个透膜封闭的寿命.
- 在两年时间内评估两种板材料的存活率和表面质量变化.
主要方法:
- 在28名患者身上放置了60个直接的复合面板和60个间接的陶面板,以关闭大前腹膜.
- 用USPHS标准在基线和每六个月进行两年评估.
- 统计分析包括费舍尔的精确测试,奇平方测试和卡普兰-梅尔生存分析.
主要成果:
- 总体生存率为94.2% (卡普兰-梅尔).
- 间接陶面板有三个故障 (脱皮 n=1,断裂 n=2).
- 复合材料 (93.4%) 和陶 (95%) 面板之间的生存率没有显著差异 (p > 0.05).
- 复合面板的染色 (n=11) 和粗 (n=14) 更频繁.
结论:
- 直接的复合材料和间接的陶 Veneers 显示在隔膜关闭时的存活率在统计学上相似.
- 复合面板比陶面板更容易发生表面退化,包括染色和粗,与陶面板相比.
- 初步发现表明,这两种材料都是可行的,但表面质量维护有所不同.
更多相关视频
07:04Confocal Time Lapse Imaging as an Efficient Method for the Cytocompatibility Evaluation of Dental Composites
Published on: November 9, 2014
13.6K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
345
