果手表6和银河手表4:对日常活动中的步数估计的有效性研究
Kyu-Ri Hong1, In-Whi Hwang2, Ho-Jun Kim3
1Department of Physical Education, Graduate School of Education, Kyung Hee University, Yongin-si 17014, Republic of Korea.
Sensors (Basel, Switzerland)
|July 27, 2024
概括
果手表6和银河手表4准确地估计了每天的步数. 然而,智能手机应用程序在现实世界中步骤跟踪的准确性较差.
科学领域:
- 可穿戴技术是可穿戴的技术.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗信息学 医疗信息学
背景情况:
- 像智能手表和智能手机应用程序这样的消费者可穿戴设备越来越多地用于健康监测.
- 准确的步数计数是评估身体活动的基本指标.
- 这些设备在自由生活条件下进行步骤估计的有效性需要严格的评估.
研究的目的:
- 为了评估Apple Watch 6 (AW) 和Galaxy Watch 4 (GW) 在跟踪每日步数的准确性.
- 评估智能手机应用程序 (果健康和三星健康) 的可靠性,以进行步骤估计.
- 将可穿戴设备和智能手机应用程序的有效性与标准测量 (ActivPAL加速计) 进行比较.
主要方法:
- 104名健康成年人参加了一项24小时日常活动监测研究.
- 参与者佩戴ActivPAL加速度计 (安装在大腿上) 作为测量标准.
- 参与者还佩戴Apple Watch 6,Galaxy Watch 4或使用智能手机应用程序 (iPhone/Android) 来收集步数数据.
主要成果:
- 果手表6显示了最高的有效性,具有很强的相关性 (r=0.99) 和低的平均绝对百分比误差 (MAPE) 6.4%.
- 在估计步数方面,Galaxy Watch 4也显示出强大的有效性 (r=0.82,MAPE=10.5%).
- 智能手机应用程序的有效性较低 (r=0.93,MAPE=29.6%),表明在自由生活条件下,步数不可靠.
结论:
- 果手表6和Galaxy Watch 4是准确测量每日步数的有效工具.
- 智能手机应用程序 (果健康,三星健康) 在日常活动中不可靠地计步.
- 研究结果表明,优先考虑验证的可穿戴设备,以准确监测身体活动.
