虚拟现实和任务复杂性对数字健康指标的影响,评估上肢功能
Christoph M Kanzler1,2, Tom Armand3, Leonardo Simovic3
1Rehabilitation Engineering Laboratory, Institute of Robotics and Intelligent Systems, Department of Health Sciences and Technology, ETH Zurich, Zurich, Switzerland. c-m.kanzler@gmx.de.
Journal of neuroengineering and rehabilitation
|July 27, 2024
概括
使用虚拟现实 (VR) 和物理任务的基于技术的评估为上肢功能提供了有价值的数字健康指标. 在多发性硬化症的纵向研究中,VR评估可能更好,而物理任务在常规临床使用中提供更好的可用性.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 康复技术 康复技术 康复技术
- 数字健康数字健康
背景情况:
- 使用二维虚拟现实 (VR) 和仪器任务进行基于技术的评估,为上肢感应运动功能提供数字健康指标.
- 这些指标对临床研究中的敏感终点有希望,但VR环境和任务复杂性的对其临床特性的影响需要进一步调查.
研究的目的:
- 调查虚拟现实 (VR) 和任务复杂性如何影响上肢功能数字健康指标的临床特征.
- 为了比较基于VR的触觉评估 (虚拟插入测试 - VPIT) 与不同复杂性的新型VR (VPIT-2H) 和物理 (PPIT) 任务.
主要方法:
- 一项纵向观察性研究涉及27名健康参与者和31名患有多发性硬化症 (pwMS) 的个人.
- 参与者通过使用VPIT,VPIT-2H和PPIT进行评估,以比较动力学和动力学指标,临床学特性和可用性.
- 该研究评估了参与者内部和参与者之间的变异性,测量误差,测试重试可靠性,响应性和并发有效性.
主要成果:
- 增加的任务复杂性和VR环境导致了更高的参与者内部变异性,但没有显著影响测量错误或测试-重新测试可靠性.
- 高复杂度的VR任务与低复杂度的物理任务相比,对 pwMS 纵向变化的响应能力明显更高.
- 物理仪器任务 (PPIT) 的可用性评级高于pwMS中的基于VR的VPIT.
结论:
- 基于VR的触觉和物理仪器评估都显示出足够的临床性能来评估上肢功能.
- 由于增强的响应能力,VR评估可能为 pwMS 中的纵向监测提供优势.
- 物理仪器任务可能更适合于常规的临床实践,因为其优越的可用性,为特定的用例需要进一步验证.
