随机对照试验,以检查支气管镜检查的耐受性,并没有喉喉麻醉 (TACOYAKI研究)
Takahiro Ueda1, Hidenori Tanaka2, Kentaro Ueno2
1Department of Respiratory Medicine, Graduate School of Medicine, Osaka Metropolitan University, 1-4-3 Asahimachi, Abeno-ku, Osaka city, Osaka, 545-8585, Japan.
Respiratory investigation
|July 28, 2024
概括
喉麻醉在镇静下灵活支气管镜检查期间没有改善操作员的满意度. 麻醉后患者的不适程度略高,这表明在此过程中可能不建议麻醉.
科学领域:
- 肺部病理学 肺部病理学
- 麻醉学 麻醉学
背景情况:
- 喉麻醉在诸如支气管透视等手术过程中,可能会导致滴滴传播给医护人员的风险.
- 在镇静下喉麻醉的疗效仍然有限,影响患者和操作员的满意度.
- 进行了一项前性随机试验,以评估喉麻醉在被镇静的患者中的疗效.
研究的目的:
- 评估喉麻醉在接受镇静和镇痛下灵活支气管镜术的患者的疗效.
- 为了比较操作员的满意度和患者报告的结果,用和没有喉麻醉.
主要方法:
- 一个单盲随机试验,涉及200名接受支气管镜检查的患者.
- 患者被分为两组:接受8%利多卡因喷雾剂 (对照组) 和不接受 (8%利多卡因喷雾剂) 的患者 (测试组).
- 主要终点是操作人员的满意度;次要终点包括患者的咳,不适和药物剂量.
主要成果:
- 两组之间对经营者评级程序的满意度没有发现显著差异.
- 接受喉麻醉的患者 (对照组) 报告说,他们倾向于获得更高的不适度.
- 在其他二次终点,如患者咳,没有观察到显著差异.
结论:
- 不建议在灵活的支气管镜检查中进行喉麻醉,这种检查是在结合镇静和镇痛的情况下进行的.
- 研究结果表明,在这种情况下,喉麻醉的好处并不超过潜在的缺点或风险.
