在中国进行过导管大动脉置换 - - 对现有证据的审查
1Cardiovascular Surgery, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China.
AsiaIntervention
|July 29, 2024
概括
在中国老龄化人口中,越来越多地使用过导管大动脉置换 (TAVR) 来治疗大动脉狭窄 (AS). 维纳斯A显示出更低的心脏起器植入率的承诺,而SAPIEN 3显示出低的30天死亡率.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 老年医学 老年医学
背景情况:
- 大动脉狭窄 (AS) 影响超过1%的65岁及以上的中国人.
- 在这个人群中,退行性AS比类风湿性AS更为普遍.
- 中国患者经常出现显著的大动脉结石化和双大动脉形态.
研究的目的:
- 系统地审查甲状腺静脉狭窄症的中国患者的输膜透气管大动脉置换 (TAVR) 的特征,治疗和临床结果.
- 在中国人口中比较可用的TAVR设备的性能.
主要方法:
- 系统审查中国的腿部输血TAVR手术.
- 对临床结果的分析,包括死亡率,准膜泄漏率和永久心脏起器植入率 (PPI).
- 对不同TAVR设备的结果进行比较,包括Venus A-Valve,VitaFlow,TaurusOne和SAPIEN 3.
主要成果:
- 在中国,TAVR的使用正在迅速增加,在2021年有7357次手术,而38000次是动脉置换手术 (SAVR).
- 与SAPIEN 3相比,Venus A-Valve显示多重门植入率较高 (10.0-16.5%),但30天永久起器植入率 (PPI) 较低 (7.4-20.5%),多重植入率为0.2%,PPI率较高未指明).
- 三十天死亡率各不相同:金星A (3.7-10.0%),VitaFlow (0.9%) 和SAPIEN 3 (0-3.2%). 这三种药物均为最常见的. 对于每个设备,还报告了一年的死亡率.
结论:
- 大动脉狭窄在中国老年人群中越来越令人担忧,TAVR与SAVR一起获得引力.
- 对于中国的TAVR设备,存在有限的比较数据;然而,Venus A-Valve似乎具有较低的PPI率,而SAPIEN 3显示出有利的30天死亡率.
- 需要进一步的研究,以充分阐明不同TAVR设备在中国人口中的比较有效性和安全性.
更多相关视频
08:50Technique and Patient Selection Criteria of Right Anterior Mini-Thoracotomy for Minimal Access Aortic Valve Replacement
Published on: March 26, 2018
11.7K
05:31Transcatheter Pulmonary Valve Replacement from Autologous Pericardium with a Self-Expandable Nitinol Stent in an Adult Sheep Model
Published on: June 8, 2022
2.8K
