用透明调整器和固定正牙器件治疗的受试者之间的外部顶端根再吸收的比较评估:系统性审查和元分析
Swati Singh1, Ravindra Kumar Jain1, Arthi Balasubramaniam2
1Department of Orthodontics, Saveetha Dental College and Hospitals, Saveetha Institute of Medical and Technical Sciences, Chennai, Tamil Nadu, India.
概括
与固定设备 (FA) 相比,清晰对齐器 (CA) 显示出较少的外部顶端根再吸收 (EARR). 这项对正牙治疗的元分析发现,在有CAS的上和下切口中,EARR显著降低.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科的生物材料
背景情况:
- 外部角根再吸收 (EARR) 是正牙治疗的常见副作用.
- 清晰对齐器 (CA) 和固定装置 (FA) 之间的EARR比较对于治疗规划至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和分析现有证据,比较CA与FA治疗的患者的EARR.
- 在两种治疗方式中评估上前牙和下前牙的EARR程度.
主要方法:
- 在六个数据库中进行了全面的电子搜索,截至2023年7月.
- 包括的研究评估了CA和FA治疗中的EARR;使用RoB 2和ROBINS-I工具评估了偏差风险.
- 一个随机效应的元分析量化了前牙的EARR差异.
主要成果:
- 包括10项研究 (8项追溯,1项RCT,1项CCT),偏差风险各不相同.
- 分析显示,CA组中部中央和侧面切口以及下部中央切口的平均EARR显著较低 (P<0.05).
- 对上切口器 (I2=56%) 观察到中等异质性,对下切口器 (I2=79%) 观察到高异质性.
结论:
- 有证据表明,与固定设备相比,透明对齐器导致外部顶端根再吸收较少.
- 现有证据的质量中等,表明需要进一步进行高质量的研究.
