两种II类校正剂在治疗II类骨缺陷时的疗效对比评估:一个多中心随机对照试验
Shiv Shankar Agarwal1, Dinesh Chaudhary2, Sanjeev Datana3
1Classified Specialist (Orthodontics), Military Dental Centre, Meerut, India.
Medical journal, Armed Forces India
|July 29, 2024
概括
PowerScope 2设备和Forsus FRD在治疗骨II类缺陷时是有效的. PowerScope 2提供了减少坐在椅子上的时间和提高了患者舒适度,使其成为一个更好的选择.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科生物材料的使用
- 面生物学 面生物学
背景情况:
- 骨II类恶性闭塞是一个重大的临床挑战.
- 有效的治疗方式对于改善患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较PowerScope 2器件与Forsus FRD在治疗II类骨缺陷的临床疗效.
- 评估骨,牙,软组织和呼吸道的变化,以及患者的舒适性和治疗效率.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及40名患者,分为两个组:Forsus FRD和PowerScope 2.
- 在多个时间点评估骨,牙,软组织和呼吸道参数.
- 无创性气道评估,使用声学淋巴体测量;通过问卷评估坐椅时间和患者舒适度.
主要成果:
- 这两种设备都在骨,牙,软组织和呼吸道参数 (p<0.05) 中显著改善.
- 与Forsus FRD (18.28分钟) 相比,PowerScope 2的安装时间显著减少 (10.33分钟) (p<0.05).与Forsus FRD相比,PowerScope 2的安装时间显著减少 (10.33分钟).
- 患者报告说,PowerScope 2对口,言语和口腔卫生 (p<0.05) 的舒适度显著提高.
结论:
- 无论是PowerScope 2还是Forsus FRD,都有效用于治疗II类缺陷.
- PowerScope 2在减少椅子安装时间和提高患者舒适度方面具有优势.


