人工智能模型可以在牙矯正中充当患者信息顾问吗?
Derya Dursun1, Rumeysa Bilici Geçer2
1Department of Orthodontics, Hamidiye Faculty of Dentistry, University of Health Sciences, Istanbul, Turkey.
BMC medical informatics and decision making
|July 29, 2024
概括
像ChatGPT,Gemini和Copilot这样的AI聊天机器人通常在清晰的对齐器上提供准确的信息,但为了患者的理解,可读性需要改进.
科学领域:
- 医疗保健中的人工智能
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 医疗信息学 医疗信息学
背景情况:
- 评估人工智能聊天机器人在提供患者信息方面的性能至关重要.
- 评估人工智能产生的反应的准确性,可靠性,质量和可读性对于临床应用至关重要.
- ортодонтика清晰对齐器是患者询问的常见话题.
研究的目的:
- 为了比较ChatGPT-3.5,ChatGPT-4,Gemini和Copilot关于正牙清晰对齐器的答复的准确性,可靠性,质量和可读性.
- 确定这些人工智能模型的适用性,作为牙矯正中的患者信息工具.
主要方法:
- 关于透明对齐器的常见患者问题来自互联网.
- 这些问题是向ChatGPT-3.5,ChatGPT-4,Gemini和Copilot提出的.
- 答案的准确性用利克特尺度,可靠性用修改后的DISCERN,质量用全球质量尺度 (GQS),可读性用Flesch阅读易度评分 (FRES) 进行评估.
主要成果:
- 聊天GPT-4获得了最高的准确度得分,尽管模型之间的差异在统计学上并不显著.
- 与其他模型相比,Copilot表现出卓越的可靠性和质量得分.
- 双子提供了最可读的答案,与其他相比,Flesch阅读易度得分 (FRES) 显著更高,表明患者的理解能力更好.
- 所有模型都产生了通常难以读取的响应.
结论:
- 人工智能聊天机器人通常提供准确的,中等可靠的,以及对清晰对齐器的中等到良好质量的信息.
- 人工智能产生的答案的可读性仍然是一个挑战,需要改进,以便有效的患者沟通.
- 聊天GPT,Gemini和Copilot显示出作为正牙患者信息工具的潜力,但需要增强基于证据的内容和改进的可读性.


