短期和中期结果:原生和门中的门TAVI程序的比较
Peter V Bartos1,2, Balazs Molnar2, Zoltan Herold3
1Department of Cardiology, Gottsegen National Cardiovascular Center, 1096 Budapest, Hungary.
Reviews in cardiovascular medicine
|July 30, 2024
概括
在退化的生物假体中,内透管大动脉植入 (ViV-TAVI) 显示了与本地TAVI相似的结果. 这种不那么侵入性的方法适用于不适合重复手术的高风险患者.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 心脏外科手术 心脏外科手术
背景情况:
- 通过导管的大动脉植入 (TAVI) 为患有退化的大动脉生物假体的高风险患者提供了一个不那么侵入性的选择.
- 门内 (ViV) TAVI是这一群体中手术门置换的新兴替代方案.
研究的目的:
- 为了比较ViV-TAVI的临床结果与对本地主动脉 (NV-TAVI) 进行的TAVI.
主要方法:
- 一个回顾性分析包括使用自扩张的34个大动脉ViV-TAVI手术.
- 倾向性得分匹配 (1:2比) 从1206个TAVI程序中创建了一个NV-TAVI比较组.
- 评估了临床和心声学终点,包括短期和长期死亡率.
主要成果:
- ViV-TAVI和NV-TAVI显示了可比的临床结果,包括设备的成功,主要不良事件和死亡率.
- 在ViV-TAVI组中,干预后立即和1年后观察到明显更高的平均残留大动脉梯度.
- 两组之间没有发现12或30个月全因死亡率或心血管死亡率的显著差异.
结论:
- 对于患有退化的生物假体的高风险患者,ViV-TAVI是一种可接受的方法,这些患者不是重复手术的候选人.
- 尽管残留梯度较高,但ViV-TAVI的临床结果与NV-TAVI的临床结果相似.


