静脉合的有用性,以识别严重的二次腹反:一个三维的食道横断心声学研究
Hirokazu Onishi1,2, Masaki Izumo2, Toru Naganuma1
1Department of Cardiology, New Tokyo Hospital, 270-2232 Chiba, Japan.
Reviews in cardiovascular medicine
|July 30, 2024
概括
新的心声回声学参数,与VCA相关的测量,准确地评估二次额叶回 (SMR) 的严重程度. 这些方法,静脉收缩面积 (VCA) 和其衍生参数,与近接等速表面积方法相比,改善了SMR评估.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 心声回声图 (Echocardiography) 是一种心声回声图.
- 心脏成像 - - 心脏成像
背景情况:
- 由于孔径圆性,近距离同速表面积 (PISA) 方法可以低估二次腹 (SMR) 评估.
- 静脉合并区域 (VCA) 提供了更直接的反孔的测量.
研究的目的:
- 用VCA相关参数和PISA重新评估SMR的严重程度.
- 为了比较VCA衍生测量的诊断准确性与PISA对SMR严重性的测量.
主要方法:
- 从128名SMR患者的3D食管横断心声学数据的回顾性分析.
- 评估PISA,VCA,前后和中侧静脉收缩宽度 (VCWs) 和衍生参数.
- 严重的SMR定义为PISA ≥0.39 cm2.2. 这是一个严重的SMR.
主要成果:
- 与VCA相关的参数 (VCAs) 与VCA表现出强烈的相关性 (r=0.940对于,r=0.980对于).
- 在识别严重的SMR方面,VCAs显示出比PISA (0.910) 更高的诊断准确性 (C统计0.981-0.985),比PISA (0.910) 更高.
- 严重的SMR的最佳切割值被确定为0.78厘米的SMR和0.42厘米2的SMR.
结论:
- 显著的比例的患者与PISA表明中度SMR有不一致的严重SMR基于VCA.
- 在这些情况下,和对于准确识别严重的SMR是有价值的.
- 与VCA相关的参数为SMR严重性评估提供了更高的准确性,特别是在潜在的PISA低估的情况下.


