相关实验视频
Updated: Jun 18, 2025
07:52
Revised and Neuroimaging-Compatible Versions of the Dual Task Screen
Published on: October 5, 2020
3.5K
速度任务中的双重任务成本:冰球精英,开放技能和封闭技能运动员之间的比较
Mark Brinkbäumer1, Christian Kupper1, Lukas Reichert1
1Department of Movement and Exercise Science, Institute for Sport Sciences, Goethe University, Frankfurt, Germany.
Frontiers in psychology
|July 30, 2024
概括
精英运动员经历了双重任务成本,影响了需要综合技能的体育运动的表现. 这项研究在所有运动员中发现了双重任务成本,在封闭技能运动中成本更高,但认知功能无法预测这些成本.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 认知心理学 认知心理学
- 人类表现的人类表现.
背景情况:
- 冰球和其他团队运动需要同时感知,认知和运动技能,使运动员面临双重或多重任务的情况.
- 双重任务往往导致性能下降,可能与认知资源的限制有关.
- 在体育环境中对双重任务范式的现有研究是有限的.
研究的目的:
- 验证一种新的双任务范式,将下肢循环速度和视听语言速度阅读结合起来.
- 为了调查不同体育运动中精英运动员的双重任务成本.
- 探索双重任务成本与认知性能指标之间的关系.
主要方法:
- 322名精英运动员 (冰球,其他团队运动,封闭技能运动) 参加了比赛.
- 运动员执行单项任务 (敲击,速度阅读) 和双项任务.
- 冰球运动员接受了额外的认知评估 (处理速度,记忆,注意力,反应时间,抑制).
主要成果:
- 在所有运动员组中都观察到显著的双重任务成本 (p < 0.001).
- 封闭技能体育运动员的双重任务成本明显高于冰球和其他团队体育运动员.
- 单任务性能和双任务成本之间没有发现显著的相关性.
- 认知测试的表现并没有显著预测双重任务成本.
结论:
- 新的双重任务模式有效地诱导了精英运动员的双重任务成本.
- 该范式可以区分开放技能和封闭技能运动员,这表明对人才发展的实用性.
- 在这种运动背景下,认知资源理论可能无法完全解释双重任务成本.
