包括在ESCRS眼内透镜功率计算器中的公式的性能
Janusz Skrzypecki1, Douglas D Koch, Li Wang
1From the Department of Experimental Physiology and Pathophysiology, Medical University of Warsaw, Warsaw, Poland (Skrzypecki); Cullen Eye Institute, Department of Ophthalmology, Baylor College of Medicine, Houston, Texas (Koch, Wang).
Journal of cataract and refractive surgery
|July 31, 2024
概括
库克K6公式显示ESCRS眼内透镜 (IOL) 计算器数据集中折射预测误差标准偏差最低. 凯恩配方在长眼中表现最好,这表明折射结果的配方可变性.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 光学是什么?光学是什么?光学是什么?
背景情况:
- 精确的眼内镜 (IOL) 功率计算对于在白内障手术后实现所需的折射结果至关重要.
- 欧洲白内障和折射手术学会 (ESCRS) 提供了一个在线计算器,包含各种IOL功率计算公式.
- 了解这些公式的比较性能对于优化IOL选择至关重要.
研究的目的:
- 为了评估和比较ESCRS计算器中可用的不同IOL功率计算公式的折射预测误差 (PE).
- 根据这些公式的性能,根据IOL功率选择做出临床决策.
主要方法:
- 对748只眼睛 (748名患者) 进行了回顾性分析,这些眼睛都植入了单片 (SN60WF,PCB00/ZCB00) 和三片 (MA60MA) IOL.
- 使用了ESCRS计算器推的IOL常数.
- 对整个数据集进行了分析,以及对短 (<22毫米) 和长 (>25毫米) 眼睛的子组,以及按IOL类型进行分析.
- 标准偏差 (SD) 和根平均平方绝对误差 (RMSAE) 是PEs的主要终点.
主要成果:
- 与Barrett,EVO和Hoffer QST相比,Cooke K6公式在整个数据集中显示了PE的最低SD (p < .05).
- 在长眼子组中,凯恩配方与巴雷特和EVO相比,产生了最低的RMSAE (p < .05) .
- 在三种IOL类型之间没有观察到主要终点的显著差异.
- 与其他公式相比,Hoffer QST公式显示了MA60MA IOL中位数绝对误差明显更高,除了Pearl-DGS.
结论:
- 在ESCRS计算器中,IOL功率计算公式的性能存在显著差异.
- 建议使用Cooke K6公式,因为它在一般数据集中最大限度地减少折射预测错误的卓越性能.
- 配方选择可能需要考虑眼睛的长度,正如凯恩配方在长眼中的有效性所证明的那样.
