对复杂的冷却塔系统中控制Legionella pneumophila的监测方法的评估
Hana Trigui1, Sara Matthews2, Emilie Bedard1
1Polytechnique Montréal, Civil, Geological and Mining Engineering Dpt., P.O. Box 6079, Succ. Centre-ville, Montréal H3C 3A7, Québec, Canada.
The Science of the total environment
|July 31, 2024
概括
在冷却塔 (CTs) 中精确监测Legionella pneumophila (Lp) 是非常重要的. 定量PCR (qPCR) 提供比传统培养方法更快,更精确的检测,改善疫情预防和操作调整.
科学领域:
- 环境微生物学环境微生物学
- 水质监测 监测水质 监测水质
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 冷却塔 (CT) 中的肺炎菌 (Lp) 构成严重的公共卫生风险,需要改进监测策略.
- 目前的监测方法,如板培养,往往是缓慢的,可能不准确地反映Lp分布和风险.
- 及时检测和运营调整对于预防军团疹疫情至关重要.
研究的目的:
- 与传统培养技术相比,比较各种Legionella pneumophila (Lp) 检测方法的性能,包括液体培养,qPCR和在线qPCR.
- 评估工业冷却塔 (CT) 系统中不同监控策略的有效性.
- 确定最佳采样地点和频率,以进行代表性的Lp监测.
主要方法:
- 液体培养 (ASTM D8429-21),在线qPCR,常规过板培养 (ISO 11731-2017),qPCR和使用尖端Lp度的半自动qPCR的性能比较.
- 使用流细胞计量验证细胞计数.
- 使用基于设施的液体和直接板培养,以及qPCR和在线qPCR,监测工业CT系统.
主要成果:
- 定量PCR (qPCR) 证明了最高的准确性,其次是液体培养,在线qPCR,半自动qPCR和过板培养.
- 液体培养结果与监管点的直接板培养相关,支持其用于可培养的Lp监测.
- 观察到Lp的显著空间变异性,二级和冷却器显示的阳性和度高于盆地或料箱.
结论:
- 月度单点板培养样本采集不足以评估CT中的Lp风险,因为时间和空间的变化很高.
- 主要是评估健康风险的更具代表性的采样地点,而不是CT盆地.
- 液体培养用于合规性和频繁的qPCR用于过程控制的结合方法为早期干预提供了更强大,更灵活的监测方案.
更多相关视频
09:30Author Spotlight: Microbial Control and Monitoring Strategies for Cleanroom Environments and Cellular Therapies
Published on: March 17, 2023
3.3K
12:11A Modified EPA Method 1623 that Uses Tangential Flow Hollow-fiber Ultrafiltration and Heat Dissociation Steps to Detect Waterborne Cryptosporidium and Giardia spp.
Published on: July 9, 2012
20.4K
