两种临床采样技术在男性生殖器部检测HPV的比较评估:一个随机对照研究
Jinyu Zhang1, Linge Li2, Shangying Hu1
1Department of Epidemiology, National Cancer Center/National Clinical Research Center for Cancer/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100021, China.
Journal of applied microbiology
|July 31, 2024
概括
在比较两种人类乳头瘤病毒 (HPV) 采样方法在男性中,仅用刷的技术显示了类似的HPV检测率和舒适性与擦刷方法,尽管擦刷提供了更好的样本有效性.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 传染性疾病 传染性疾病
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 在男性生殖器部位检测人类乳头瘤病毒 (HPV) 的最佳采样技术尚未成熟.
- 在男性中准确检测HPV对于了解传播和制定预防策略至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个采样方法的性能,可接受性和舒适性,用于男性生殖器HPV检测.
- 评估擦刷与仅用刷的技术,从外部生殖器和周围骨/周围部收集标本.
主要方法:
- 一项涉及490名男性 (年龄在18-45岁) 的随机研究比较了擦刷 (指甲文件和抹布) 和仅刷 (仅抹布) 的方法.
- 从外部生殖器 (PGS) 和周围/周围 (PA) 部位收集了样本.
- 评估了14种高风险类型的HPV检测率,样本有效性 (使用β-环球蛋白),以及参与者报告的可接受性和舒适性.
主要成果:
- 仅用刷子的方法在检测PGS (18.9%对16.9%) 和PA (10.5%对11.9%) 位点的高风险HPV类型方面与擦刷子方法无差.
- 对于其他HPV类型的阳性率没有发现显著差异.
- 只有刷子的方法显示,在PA部位的无效样本率更高 (8.5%对1.5%).
- 大约85%的参与者报告说,这两种方法都能很好地接受和舒适.
结论:
- 摩擦刷和仅用刷的采样技术在检测男性生殖器HPV方面表现相似,参与者接受度也相似.
- 由于样本有效性更高,擦刷方法可能会带来优势,特别是在PA地区.
