压力强度评估的可靠性,有效性和响应性:系统性审查

科学领域:

• 康复医学 康复医学 康复医学
• 物理疗法物理治疗
• 职业疗法 职业疗法 职业疗法

背景情况:

• 击强度评估对于评估临床环境中的手部功能至关重要.
• 了解压力强度测试的心理测量特性对于准确的诊断和治疗至关重要.
• 现有的关于压力强度评估测量属性的文献需要进行批判性评估.

研究的目的:

• 系统地审查和评估研究的质量检查的心理测量属性,击强度评估工具.
• 综合证据的可靠性,有效性,和响应力的压力强度测量.

主要方法:

• 对2024年2月之前发表的研究进行了全面的文献搜索.
• 包括研究报告的至少一个测量属性的击强度评估.
• 证据质量和偏见风险使用COSMIN 2018指南进行了评估.

主要成果:

• 分析了33项涉及1962名参与者的研究.
• 可靠性研究 (16/19) 主要具有足够到非常好的质量,在不同人群中可靠性良好到非常好 (ICC > 0.75-0.90).
• 验证性研究 (7/12) 和响应性研究 (全部8项) 总体上具有足够的质量,显示了与握力 (r=0.72-0.92) 的强烈相关性以及与灵巧度 (r=0.78-0.80) 的中等相关性.

结论:

• 击强度评估显示出高可靠性,特别是在神经和肌肉骨疾病中.
• 虽然有效性和响应能力的报道较少,但与握力和灵敏度的确立相关性支持其实用性.
• 建议进行进一步的研究,以充分阐明在不同临床群体中击强度评估的有效性和响应能力.