从圆形根管中去除Bio-C密封剂和AH-Plus的补充清洁技术的比较评估:微CT分析
Iris Nogueira Bincelli Seckler1, Rina Andréa Pelegrine1, Carolina Pessoa Stringheta1
1Faculdade São Leopoldo Mandic, Instituto de Pesquisa São Leopoldo Mandic, Endodontia, Campinas, SP, Brazil.
Iranian endodontic journal
|August 1, 2024
概括
在XP-endo Finisher R (XPR) 系统有效地清除了 endodontic 再处理期间比被动超声波灌 (PUI) 更多的填充材料. XPR是一种优质的补充清洁技术,用于Bio-C Sealer填充的道.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 牙内脏再处理的目的是去除填充材料和消毒道.
- 有效的清洁对于消除细菌和防止再感染至关重要.
- 新的灌和仪器技术正在不断探索,以改善再处理结果.
研究的目的:
- 为了比较被动超声波灌 (PUI) 和XP-endo Finisher R (XPR) 系统在去除残留填充材料方面的有效性.
- 评估两种不同的密封剂 (AH-Plus和Bio-C Sealer) 对清洗效率的影响.
主要方法:
- 使用了40个带圆形通道的下前,根据密封和清洁技术分为四组.
- 微型计算机断层扫描 (micro-CT) 用于初始道体积评估和残留物质量化.
- 标本经过仪器仪表,填充,重新仪器仪表,然后用PUI或XPR进行清洁.
主要成果:
- 在补充清洗之前,AH-Plus和Bio-C Sealer组之间没有发现残留填充材料的显著差异.
- 与PUI相比,XP-endo Finisher R (XPR) 系统显示了明显更大的残留填充材料的去除.
- XPR去除了0.01 mm3 (生物密封剂) 和0.07 mm3 (AH-Plus) 的残留物质,而PUI去除了0.29 mm3 (生物密封剂) 和0.30 mm3 (AH-Plus).
结论:
- XP-endo Finisher R (XPR) 系统在去除残留填充物质方面比PUI更有效,特别是在用Bio-C Sealer填充的根管中.
- 作为一个有效的补充清洁技术,XPR显示出显著的潜力,在内牙科再处理中.
- 这些发现可以指导临床医生选择最优的技术,以应对具有挑战性的再治疗病例.
