对比单对双超声波器件的效率,用于金属后去除在内牙修复治疗:一项临床研究
Key Fabiano Souza Pereira1, Lia Beatriz Junqueira-Verardo2, Edilson José Zafalon1
1Department of Endodontics, Federal University of Mato Grosso do Sul, Brazil.
Iranian endodontic journal
|August 1, 2024
概括
使用两个超声波设备,与一个设备相比,大大减少了金属后去除时间. 这种增强的效率有助于内牙科再处理程序.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 超声波振动是金属后去除的首选方法,因为它的有效性和安全性.
- 金属后去除是非手术内牙再处理中的关键步骤.
研究的目的:
- 为了比较使用一个与两个超声波设备去除金属柱子的时间效率.
- 为了评估超声波设备数量对金属后去除持续时间的影响.
主要方法:
- 有115颗带有金属柱子的牙接受了非手术性内牙修复治疗.
- 牙被分为两组:一组使用单个超声波装置 (G1),另一组使用两个同时使用的装置 (G2).
- 对每个组记录了金属后去除的振动时间.
主要成果:
- 在G1 (一个设备) 中平均去除时间为131.10±29.68秒.
- 在G2 (两个设备) 中平均去除时间为24.86±6.88秒.
- 两组清除时间的差异在统计学上是显著的 (P<0.001).
结论:
- 使用两个超声波设备对于金属后去除比使用单个设备要有效得多.
- 两种设备的技术提供了一个更有效的时间方法,用于包括金属后去除的牙周再处理.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
485
06:06Adjunctive Diode Laser Therapy and Probiotic Lactobacillus Therapy in the Treatment of Periodontitis and Peri-Implant Disease
Published on: May 9, 2022
2.5K
