相关实验视频
Updated: Jun 18, 2025
08:10
Diagnosing Pulmonary Tuberculosis with the Xpert MTB/RIF Test
Published on: April 9, 2012
80.6K
对未成功测试的分析以及在GeneXpert MTB/RIF试验中长期临床样本预处理的影响
Jian-Hao Wei1, Xue-Qin Qian2, Yan-Min Wan3
1Department of Laboratory Medicine, Shanghai Geriatric Medical Center, Zhongshan Hospital Minhang Meilong, Fudan University, Shanghai, China.
BMC infectious diseases
|August 1, 2024
概括
基因Xpert MTB/RIF (Xpert) 试验显示2.37%的失败率,主要是由于"错误"的结果. 虽然样本类型会影响失败率,但对肺外样本来说,该试验是可行的,但对肺外样本要仔细考虑.
科学领域:
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
- 微生物学 微生物学
- 分子诊断学 分子诊断学
背景情况:
- 基因Xpert MTB/RIF (Xpert) 测定是检测Mycobacterium结核病 (MTB) 的一个关键工具.
- 关于在常规临床使用期间的Xpert测定失败率和缓解策略的数据有限.
研究的目的:
- 在常规临床实施中分析Xpert检测的失败率.
- 为了研究长时间的唾液预处理对Xpert测试性能的影响.
- 确定改善Xpert测试可靠性的潜在解决方案.
主要方法:
- 追溯分析了11314次Xpert和Xpert Ultra测试失败的结果 (2017年4月至2021年4月).
- 涉及120个唾液样本的实验,预处理时间各不相同 (15分钟,3小时,6小时).
- 使用SPSS版本19.0.0进行统计分析.
主要成果:
- 总的失败率为2.37%,其中"错误"是最常见的 (1.95%).
- 唾液样本的失败率为2.17%;与唾液相比,尿液的失败率更低,便的失败率更高.
- 长时间的预处理 (长达6小时) 通常产生一致的结果,尽管观察到MTB负载或阻力检测中的一些变化.
结论:
- "错误"是Xpert测试失败的主要原因.
- 尽管失败率各不相同,但Xpert测试证明了对肺外样本的适用性.
- 对剩余的预处理混合物进行重新测试是对 paucibacillary 标本的考虑.
