单极与双极 膀穿尿管切除 瘤:对前性试验的后期分析
Chris Ho-Ming Wong1, Joycelyn Yung-Yung Lim1, Ivan Ching-Ho Ko1
1S.H. Ho Urology Centre, Department of Surgery, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong SAR, China.
World journal of urology
|August 2, 2024
概括
膀瘤双极透尿切除 (TURBT) 没有显示出与单极TURBT相比的长期瘤优势,尽管检测器采样更好. 在两种 TURBT 方法之间,癌症结局,如无复发生存率是相似的.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 手术技巧 手术技巧
背景情况:
- 膀瘤双极透尿切除 (TURBT) 在先前的一项随机试验中,与单极TURBT相比,显示出更高的破坏器采样率.
- 本研究报告了这项干预后的长期瘤结果.
研究的目的:
- 在非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 患者中,比较双极和单极TURBT的长期瘤结果.
主要方法:
- 一个随机的第三期试验的后期分析,比较单极和双极TURBT.
- 包括患有NMIBC病理的患者.
- 评估的无复发存活率 (RFS),无进展存活率 (PFS),癌症特异性存活率 (CSS) 和整体存活率 (OS),随访时间中位数为97.1个月.
主要成果:
- 双极性和单极性TURBT之间的RFS没有显著差异 (HR=0.731,P=0.242).
- 在各组之间,PFS,CSS和OS也相似.
- 多焦点瘤被确定为与更糟糕的RFS相关的唯一因素.
结论:
- 对NMIBC来说,双极性瘤治疗与单极性瘤治疗相比没有显著的长期瘤益处.
- 双极性TURBT改善的检测器采样率并没有转化为优异的瘤控制.
