烟草零售环境的社区级测量之间的相关性
Paul L Delamater1,2, Lily Herbert3, Shelley D Golden2,4
1Department of Geography and Environment, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC, USA.
邻里单位的地理分辨率显著影响烟草零售环境 (TRE) 的措施. 了解这些差异对于准确评估TRE如何影响与烟草有关的行为至关重要.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 环境健康 环境健康
- 空间分析 空间分析
背景情况:
- 烟草零售商的密度和距离已知影响着与烟草有关的行为.
- 在衡量烟草零售环境 (TRE) 的最佳方法方面缺乏共识.
研究的目的:
- 检查各种社区层面的TRE措施之间的相似之处.
- 评估地理解决方案对TRE措施的影响.
主要方法:
- 使用美国烟草零售商位置计算多个零售商数量,密度和距离尺度.
- 在人口普查区组,区块和县级汇总的数据.
- 使用斯皮尔曼相关性来评估测量相似性.
主要成果:
- 在区块组和通道水平上,TRE测量显示出高相关性 (ρ > 0.76),特别是基于距离的测量.
- 零售商数量和密度指标在区块组级别高度相关 (ρ > 0.83),在通道级别中等至高度相关 (ρ > 0.5).
- 在县级,每人零售商与其他TRE指标呈负相关性 (ρ在-0.08和-0.32之间).
结论:
- 一些常见的TRE措施没有相关性,表明它们捕捉了零售环境的不同方面.
- TRE措施之间的相似性取决于地理聚合的程度.
- 准确的社区级TRE表征对于理解与烟草有关的行为至关重要,地理单位的选择至关重要.
更多相关视频
06:39Electroencephalographic, Heart Rate, and Galvanic Skin Response Assessment for an Advertising Perception Study: Application to Antismoking Public Service Announcements
Published on: August 28, 2017
09:17Using a Virtual Store As a Research Tool to Investigate Consumer In-store Behavior
Published on: July 24, 2017
相关概念视频
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Drug Concentration Versus Time Correlation
Two pivotal parameters are the minimum effective concentration (MEC) and the minimum toxic concentration (MTC). The MEC is the...
Cause and Effect
Correlations
Factorial Design
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
