医生关于纤维肌痛的知识,态度和做法:横截面研究的系统审查和元分析
Arnav Agarwal1,2,3, Peter C Emary3,4,5, Lucas Gallo6
1School of Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
Medicine
|August 2, 2024
概括
医生对纤维肌痛有不同的看法,将其视为生物医学和心理社会. 虽然优先考虑通过运动和药物等治疗来缓解症状,但他们的管理实践显示出显著的差异.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 纤维肌痛的诊断和治疗仍然存在争议,导致临床实践的变化.
- 医生对纤维肌痛的理解和方法需要进行系统的评估.
- 进行了一项元分析,以评估医生对纤维肌痛的知识,态度和做法.
研究的目的:
- 系统地审查和对医生对纤维肌痛的看法进行横截面研究进行元分析.
- 评估医生关于纤维肌痛诊断和管理的知识,态度和做法.
- 为了确定纤维肌痛临床管理方法的变化.
主要方法:
- 系统性审查和横截面研究的元分析.
- 在MEDLINE,Embase和PubMed搜索到2023年2月.
- 独立审稿人的重复审查用于选,数据提取和偏见评估.
- 随机效应元分析和GRADE方法用于证据确定性.
主要成果:
- 包括21项研究 (8904名参与者).
- 大多数医生 (84%) 承认纤维肌痛是一种独特的实体,但51%的人认为它是一种心理社会.
- 风湿病学家对诊断标准的了解高于全科医生 (69%对38%).
- 缓解症状是主要目标 (73%),常见的治疗包括运动,物理治疗,抗抑郁药,NSAID和非阿片类止痛药,但具有广泛的变化.
- 阿片类药物和补充/替代疗法得到的支持有限.
结论:
- 医生在纤维肌痛是否是生物医学或心理社会方面存在分歧.
- 缓解症状是主要的治疗目标,利用运动,非阿片类止痛药,NSAID,抗抑郁药和物理治疗.
- 在纤维肌痛管理方面存在显著的实践差异.


