随机对照试验的摘要在关节疾病的 splint 治疗: 报告质量和旋转
Liandi Cheng1, Yunhao Zheng1, Yaxin Weng1
1State Key Laboratory of Oral Diseases & National Center for Stomatology & National Clinical Research Center for Oral Diseases, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu, Sichuan, China.
Journal of oral rehabilitation
|August 3, 2024
概括
随机对照试验 (RCT) 摘要关于关关疾病 (TMD) splint治疗的报告质量不佳,旋转率高. 改善报告和尽量减少旋转对于准确解释TMD splint治疗结果至关重要.
科学领域:
- 临床试验方法论 临床试验方法论
- 口腔健康研究研究 口腔健康研究
- 基于证据的牙科.
背景情况:
- 随机对照试验 (RCT) 摘要中的报告质量和旋转不佳可能导致对结果的误解.
- 这在报告中特别关注的是关于关关疾病 (TMD) splint治疗的摘要.
研究的目的:
- 评估关于TMD splint治疗的RCT摘要的报告质量.
- 评估这些摘要中旋转的流行程度和特征.
- 探索与旋转存在相关的因素.
主要方法:
- 在PubMed中搜索有关TMD splint治疗的RCT.
- 评估报告质量使用16项CONSORT摘要检查清单.
- 用预先确定的策略评估非显著初级结果的摘要中的旋转.
- 后勤回归分析以确定与旋转相关的因素.
主要成果:
- 148个摘要被评估为报告质量;平均CONSORT得分为5.86.
- 只有干预,目标和结论被充分报道.
- 在61篇分析摘要中,在62.3%的摘要中发现了旋转,在结果 (52.3%) 和结论 (34.4%) 部分有很高的流行率.
- 准确的p值报告和双臂设计与较低的旋转有关.
结论:
- 关于TMD splint治疗的RCT摘要的报告质量是不理想的.
- 这些摘要中存在很高的旋转率,可能会扭曲研究结果.
- 提高意识和协作努力是必要的,以提高报告质量和减少TMD研究的旋转.
