与血液培养相关的T2Bacteria的表现 - 一个回顾性比较研究
David Yu1,2, Anna Ekwall-Larson3, Volkan Özenci3,4
1Division of Clinical Microbiology, Department of Laboratory Medicine, Karolinska Institutet, SE-141 86 Stockholm, Hälsovägen, Stockholm, Sweden. david.yu@ki.se.
概括
在T2Bacteria测定显示高不一致性与血液培养 (BC) 血流感染 (BSI) 诊断,但提供更快的结果. 这两种方法都可能发挥互补作用,强调需要减少预分析延迟以改善周转时间 (TAT).
科学领域:
- 临床微生物学 临床微生物学
- 诊断技术 诊断技术 诊断技术
- 传染病 传染病 传染病
背景情况:
- 血液培养 (BC) 是诊断血液感染 (BSI) 的标准,但患有较长的周转时间 (TAT) 和低灵敏度.
- T2磁共振 (T2MR) 技术,特别是T2Bacteria测定,为BSI检测提供了一个快速的,独立于培养物的替代方案.
研究的目的:
- 在现实临床环境中,将T2Bacteria试验的诊断性能与传统血液培养进行比较.
- 为了评估T2Bacteria测定和血液培养用于BSI诊断的周转时间 (TAT) 的差异.
主要方法:
- 采用了回顾性比较研究设计.
- 数据包括T2Bacteria测定结果和T2Bacteria样本在72小时内收集的血液培养 (BCs).
- 主要结果是每个方法的检测率;次要结果是TAT比较.
主要成果:
- 在640个发作中,101个 (15.8%) 通过这两种方法呈阳性. 在29个发作中观察到一致的阳性.
- 发现了显著的不一致性:T2Bacteria在45.5%的不一致性事件中呈阳性/BC阴性,T2Bacteria在25.7%的不一致性事件中呈阴性/BC阳性.
- 与BC (35小时30分钟) 相比,T2Bacteria测定显示TAT (21小时3分钟) 中位数明显较短 (p < 0.001).
结论:
- 在T2Bacteria测定和血液培养结果之间存在很高的不一致性,这表明它们在诊断BSI方面可能发挥互补作用.
- 减少预分析延迟对于改善BSI诊断中的整体TAT至关重要.
- T2Bacteria试验提供了更快的诊断选择,但其与BC的不一致性要求进一步调查最佳利用策略.
更多相关视频
08:10A Functional Whole Blood Assay to Measure Viability of Mycobacteria, using Reporter-Gene Tagged BCG or M.Tb BCG lux/M.Tb lux
Published on: September 14, 2011
13.8K
09:07Author Spotlight: Accelerating Diagnostic Accuracy with Direct Identification of Gram-Negatives from Blood Culture Bottles
Published on: May 24, 2024
820
