脑损伤后的认知沟通障碍:对测量仪器进行系统的COSMIN审查
Carmen Verhoeks1, Boudewijn Bus2, Indira Tendolkar3
1Multidisciplinary Specialist Center for Brain Injury and Neuropsychiatry, GGZ Oost Brabant. Kluisstraat 2 5427 EM Boekel, the Netherlands; Department of Psychiatry, Radboud University Medical Center, Post office box 9101 6500 HB Nijmegen, the Netherlands; Donders Institute for Brain, Cognition and Behavior. P.O Box 9104 6500 HE Nijmegen, the Netherlands.
Annals of physical and rehabilitation medicine
|August 4, 2024
概括
在获得性脑损伤 (ABI) 后认知通信障碍的标准化测量仪器 (MI) 缺乏共识. 只有44个MI中的一个是建议的,其他需要进一步的心理测量评估以进行可靠的评估.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床心理学 临床心理学
背景情况:
- 在获得性脑损伤 (ABI) 中评估认知沟通障碍的标准化测量仪器 (MI) 缺乏共识.
- 这种差距阻碍了对ABI种群的可靠诊断和研究.
研究的目的:
- 在ABI中识别和描述可用的MIs用于认知通信障碍.
- 通过COSMIN标准评估这些MI的心理特征.
主要方法:
- 在6个数据库中进行了系统的文献搜索.
- 包括评估MI对ABI认知沟通障碍的心理特性的研究.
- 基于共识的健康测量仪器选择标准 (COSMIN) 标准用于评估.
主要成果:
- 确定了48个记录,报告了44个不同的MI.
- 拉特罗布沟通问卷 (LCQ) 和圣安德鲁-斯旺西神经行为结果量表 (SASNOS) 是最常被研究的.
- 没有MI证明了详尽的方法评估.
结论:
- 在44个MI中,只有1个符合基于COSMIN的可靠结果的建议标准.
- 大多数MIs显示出潜力,但需要进一步的心理测量研究.
- 建议对有前途的工具进行进一步的方法研究,而不是开发新的工具.


