消除或减轻SARS-CoV-2是最好的方法吗? 区域和疾病特征决定了推的战略

科学领域:

• 公共卫生 公共卫生
• 流行病学 流行病学
• 卫生政策 卫生政策

背景情况:

• 全球对COVID-19的反应各不相同,在全球范围内实施了消除策略 (严格措施) 和缓解策略 (不那么严格的措施).
• 消除和缓解方法都会带来巨大的经济和社会成本,需要对特定环境进行评估.
• 有必要制定指导方针,以评估基于区域因素的消除与缓解策略的适用性.

研究的目的:

• 制定评估疾病消除与缓解策略相对适当性的标准.
• 提供指标和可视化以指导公共卫生响应中的决策.
• 在策略选择中考虑区域变化,经济因素和流行病学特征.

主要方法:

• 确定评估疾病消除的必要性,可行性和成本效益的关键标准.
• 分析与旅行限制和感染治疗相关的经济成本.
• 评估加拿大各省和地区的区域和经济变化.
• 考虑SARS-CoV-2变种特征的考虑.

主要成果:

• 当医疗保健提供至关重要时,消除疾病被认为是必要的.
• 消除的可行性取决于流行病学因素.
• 成本效益分析考虑了旅行措施和治疗费用.
• 对于医疗保健能力有限,旅行量低,入境点少的地区,取消是可取的.
• 对于具有强大的经济体的大型,连接的城市地区来说,缓解可能更可行.

结论:

• 需要公共卫生指南来评估基于区域背景的消除与缓解策略.
• 消除和缓解之间的选择应该平衡公共卫生目标与经济和社会影响.
• 定制策略至关重要,考虑到特定的区域特征和疾病动态.